要不要炒掉那个认真但没效率的员工?

2021-04-23 浩富

文/小媛笔记

如果公司中有两个员工,一个做事认真但效率低,一个迟到早退但效率高,只能留一个,该留哪个?

这2个员工,其实是:一个是态度好但是效率存在问题,另外一个是工作态度不好但实际上确是有能力的人。我的想法是留住做事认真但效率低的人。原因有以下3点

1. 对于工作的态度很难通过教导来改变

像迟到早退的人,在他们眼中没有把准时上班,遵守公司的制度当做一个正事。觉得没遵守也没啥,只要把事情做好就可以了。虽然说效率高,但是可以保证做成的事情都没有差错吗?出了差错会不会推脱给他人。这类型的员工,其实很难教。因为在工作态度方面,涉及到价值观的问题,不是一朝一夕可以改变的。

2. 效率高低主要是工作方法和工作时间分配的问题

一个员工做事认真,这种态度是值得肯定的。但是效率低下导致他人的否定。这种员工只要把握住问题的关键,工作的方法,那么效率的提高真的不是问题。有时候也可能是工作经验的缺乏,导致做事生疏。但是这些都是可以通过教导来改变的。

你可以教给这个员工你的一些工作的方法,给他学习的机会,给定时间的限制,看看是否有所改变。

公司有个员工,也是工作态度可以,但是做事很慢,原因就是他经常快到项目要交工的时候才抓紧去做,之前总觉得有时间,之后跟他说了之后,也改进了很多。

3. 迟到早退的员工在职场上是很难受到提拔的

在公司一般只有一种类型的员工,工作时间比较自由。那就是销售,销售的主要目标就是签单,可以不按公司的时间来打卡。用业绩来说话。你说的迟到早退效率低那么也不是这一类型的员工。

一旦迟到早退给人事的印象就特别不好,就算公司裁员,也一定会在裁员的名单当中。所以,这种练基本的都不遵守其实很难在其他方面出业绩。

总之,做事认真但效率低的员工还是有可塑的价值的

【节选自互联网讨论《两个员工,一个做事认真但效率低,一个迟到早退但效率高,只能留一个我该留哪个?》,来源:悟空问答】